Étude de cas réelle : Comment une course excessive de 2 mm a détruit un ressort vert de 60 × 150 et a coûté plus de 5 000 $ en temps d’arrêt
Introduction : L'erreur $5 000 commise par 2 mm
Dans le monde de la précision de la fabrication de matrices, 2 millimètres peuvent faire la différence entre un ressort durant 300 000 cycles et un ressort tombant en panne de manière catastrophique à seulement 20 000 cycles.
Ce n'est pas un scénario théorique. C'est exactement ce qui est arrivé à l'un de nos clients.
L'incident:
Une usine a acheté des ressorts de matrice verts JIS SHINDONGBAL 60×150 de qualité supérieure pour son usine d'emboutissage. L'équipe d'ingénieurs a conçu la matrice avec une course utile de 38 mm. Tout semblait raisonnable. Les ressorts se sont comprimés physiquement jusqu'à cette distance sans problème. Lors des essais, ils ont même comprimé les ressorts à 42,5 mm et ont constaté qu'ils revenaient parfaitement à leur longueur initiale.
« Si le ressort peut se comprimer jusqu'à 42,5 mm, » le client a raisonné, « Alors, utiliser seulement 38 mm doit être totalement sûr. »
La réalité:
Après environ 20 000 cycles de production :
- Ressort #1 : Rupture fragile complète au milieu de la bobine
- Ressort #2 : Déformation permanente sévère et flexion latérale
- Impact sur la production : 4 heures ou plus d'arrêts imprévus
- Coût total: Remplacement d'urgence à prix premium, pièces rejetées, coûts de main-d'œuvre estimés à $5 000-$7 000
- Durée de vie prévue : Ces ressorts auraient dû durer plus de 300 000 cycles
La cause profonde :
La course de travail maximale en toute sécurité pour un ressort vert 60×150 est 36 mm (24% de longueur libre). Le client a utilisé 38 mm— seulement 2 mm au-dessus de la limite. Ces 2 millimètres supplémentaires représentaient un dépassement de compression de 5,31 TP13T, générant une contrainte supplémentaire d'environ 12-151 TP13T, réduisant la durée de vie du ressort de plus de 93%.
Le malentendu fondamental :
Le client pensait que si un ressort pouvait se comprimer physiquement jusqu'à une certaine distance, il devait pouvoir être utilisé à ce niveau de compression de manière répétée et sans danger. Cette idée fausse coûte chaque année des millions de dollars à l'industrie manufacturière en pannes prématurées de ressorts, en temps d'arrêt imprévus et en remplacements d'urgence.
La vérité:
La capacité physique n’est pas synonyme de sécurité opérationnelle. Un ressort de compression vert peut se comprimer bien au-delà de 24% pendant un seul cycle, voire quelques cycles. Or, les normes d'ingénierie JIS B5012 reposent sur des performances cycliques répétées : les ressorts doivent fonctionner de manière fiable pendant des centaines de milliers, voire des millions de cycles, sans défaillance.
Cet article examine :
- Pourquoi les ressorts verts JIS (charge lourde) ont une limite de compression maximale stricte 24%
- Comment la contrainte de compression réduit de manière exponentielle la durée de vie en fatigue
- Pourquoi les ressorts JIS de différentes couleurs ont des limites de compression maximales différentes
- Calculs étape par étape pour sélectionner la bonne longueur de ressort
- Comment éviter les erreurs coûteuses qui ont détruit les ressorts de ce client
Comprendre les ressorts à code couleur JIS B5012 : tous les ressorts ne se valent pas
Qu'est-ce que la norme JIS B5012 ?
La norme industrielle japonaise JIS B5012 concerne les ressorts à fil rectangulaire utilisés dans les matrices d'emboutissage, les moules d'injection et les applications industrielles à cycle élevé. Ces ressorts sont conçus pour :
- Caractéristiques de charge-déflexion cohérentes et prévisibles
- Haute résistance à la fatigue sous des millions de cycles de compression
- Dimensions standardisées permettant l'interchangeabilité des fournisseurs
- Des performances fiables auprès de différents fabricants lorsqu'elles sont correctement spécifiées
Vérité critique de l'ingénierie : les différentes couleurs ont des limites de compression maximales différentes
L’une des idées fausses les plus dangereuses dans la sélection des ressorts de matrice est la croyance que tous les ressorts JIS B5012, quelle que soit leur couleur, partagent les mêmes limites de compression. C'est complètement faux.
Les ressorts JIS B5012 sont codés par couleur non seulement en fonction de la capacité de charge, mais également par pourcentage de compression maximale sûrePlus la charge nominale est élevée, plus la compression maximale autorisée est faible.
Classification complète des couleurs JIS B5012 avec données de compression correctes
| Code de série | Couleur | Classification de charge | Compression maximale | Gamme recommandée | Applications typiques |
|---|---|---|---|---|---|
| SF/SFR | Jaune | Charge extra légère | 50% | 40-50% (typiquement ≤45%) | Instruments de précision, ressorts de rappel légers |
| SL/SLR | Bleu | Charge légère | 40% | 32-40% (typiquement ≤36%) | Petites matrices, systèmes d'éjection |
| SM | Rouge | Charge moyenne | 32% | 25-32% (typiquement ≤28%) | Matrices d'estampage standard |
| SH | Vert | Charge lourde | 24% | 19-24% (typiquement ≤22%) | Emboutissage à haute force, emboutissage profond |
| SB | Brun | Charge super lourde | 20% | 15-20% (typiquement ≤18%) | Applications de force extrême |
Le principe d'ingénierie : pourquoi une charge plus lourde = une compression plus faible
Cette relation inverse existe parce que :
1. L'épaisseur du fil augmente avec la capacité de charge
- Les ressorts plus lourds utilisent un fil rectangulaire plus épais pour générer plus de force
- Un fil plus épais crée une concentration de contrainte plus élevée au niveau du rayon intérieur de la bobine
- Une concentration de contrainte plus élevée réduit la distance de compression avant de dépasser les limites de fatigue du matériau
2. Géométrie de distribution des contraintes
- À mesure que l'épaisseur du fil augmente, le rapport entre le rayon intérieur et le diamètre du fil devient moins favorable
- Cette géométrie crée une contrainte exponentiellement plus élevée aux points critiques pendant la compression
- Pour maintenir une durée de vie en fatigue équivalente (1 000 000 cycles), la compression maximale doit être réduite
3. Les limites de contrainte des matériaux sont constantes
- Tous les ressorts JIS B5012 utilisent des alliages d'acier au chrome-silicium à haute teneur en carbone similaires
- La limite d'endurance du matériau (niveau de contrainte pour une durée de vie en fatigue infinie) ne change pas
- Par conséquent, les ressorts avec un fil plus épais doivent être moins comprimés pour rester dans des zones de contrainte sûres.
Conclusion essentielle :
Si vous avez besoin d'une force élevée ET d'une course de compression élevée, vous ne peut pas Choisissez simplement une couleur plus intense. Vous devez :
- Calculez d'abord la course requise
- Sélectionnez la longueur du ressort pour tenir compte de la course dans les limites de compression
- Sélectionnez ensuite la couleur (capacité de charge) en fonction de la force de sortie requise
Ressorts Green Die (charge lourde) : spécifications et limites
Pourquoi choisir les ressorts verts (série SH) ?
Les ressorts verts représentent le Charge lourde (SH) Classification selon la norme JIS B5012. Ils offrent une force supérieure d'environ 30 à 40% à celle des ressorts rouges (charge moyenne) de diamètre extérieur et de longueur libre identiques, ce qui les rend indispensables pour :
- Opérations d'emboutissage à fort tonnage (panneaux automobiles, composants d'appareils électroménagers)
- Matrices d'emboutissage profond nécessitant une force de dénudage importante
- Systèmes d'éjection de moules d'injection avec pièces volumineuses ou complexes
- Équipement de pressage robuste
- Applications où les contraintes d'espace limitent le diamètre du ressort mais où une force élevée est requise
Spécifications techniques de SHINDONGBAL Green Springs
Notre étude de cas impliquait SHINDONGBAL 60×150 ressorts verts fabriqués par Cixi Dili Spring Co., Ltd., comprenant :
- Matériel: Acier allié chrome-silicium 55CrSi (spécification JIS G4801)
- Traitement thermique : Trempe et revenu à l'huile pour une résistance et une ténacité optimales
- Traitement de surface : Grenaillage pour améliorer la résistance à la fatigue de la surface
- Rectification d'extrémité : Les deux extrémités sont rectifiées à plat et parallèles pour une répartition uniforme de la charge
- Profil du fil : Section rectangulaire pour une stabilité supérieure par rapport au fil rond
- Conformité qualité : Conformité totale aux tolérances dimensionnelles et aux normes de performance JIS B5012
Note critique : Même les ressorts de qualité supérieure provenant de fabricants réputés tomberont en panne prématurément s'ils sont utilisés au-delà de leurs limites techniques.
Explication de la limite stricte 24% pour Green Springs
La limite de compression maximale 24% pour les ressorts verts (série SH) n'est pas arbitraire. Elle est issue d'essais de fatigue approfondis et représente le niveau de compression que le ressort peut atteindre de manière fiable. 300 000 cycles de compression-relâchement avant la rupture par fatigue.
Taux de compression par rapport à la durée de vie des ressorts verts (SH) :
| Taux de compression | Durée de vie prévue du cycle | Recommandation d'application | Niveau de stress |
|---|---|---|---|
| 19.2% | 1 000 000+ cycles | Vie conservatrice / prolongée | ~70% de limite d'endurance du matériau |
| 21.6% | ~500 000 cycles | Équilibre optimal | ~80% de limite d'endurance du matériau |
| 24% | ~300 000 cycles | Limite maximale de sécurité | ~90% de limite d'endurance du matériau |
| 25.3% (Étude de cas) | < 20 000 cycles | ZONE DE SURCONTRACTION | >100% de limite d'endurance du matériau |
| >26% | En baisse rapide | ZONE DE DÉFAILLANCE CRITIQUE | Surcharge sévère – défaillance imprévisible |
Informations clés sur l'ingénierie :
1. Relation exponentielle entre la compression et la durée de vie en fatigue
La durée de vie du ressort en fatigue ne diminue pas linéairement avec l’augmentation de la compression, mais diminue de manière exponentielle :
- La réduction de la compression de 24% à 21,6% augmente la durée de vie de 67% (300 000 → 500 000 cycles)
- Réduction de la compression de 24% à 19,2% plus que triples durée de vie (300 000 → 1 000 000+ cycles)
- Augmentation de la compression de 24% à 25,3% durée de vie réduite par 93% dans notre étude de cas (300 000 → < 20 000 cycles)
2. Pourquoi la limite 24% existe-t-elle pour Green Springs ?
Aux compressions supérieures à 24%, la contrainte au rayon de la bobine intérieure dépasse celle du matériau. limite d'enduranceLa limite 24% intègre des marges de sécurité pour tenir compte de :
- Tolérances de fabrication des dimensions des ressorts et des propriétés des matériaux
- Imperfections d'installation (désalignement, surfaces non parallèles)
- Variables opérationnelles (fluctuations de température, usure de la matrice au fil du temps)
- Irrégularités de répartition de charge dans les applications réelles
Le dépassement de 24% élimine toutes les marges de sécurité et expose votre exploitation à des défaillances imprévisibles et prématurées.
Étude de cas : Analyse de défaillance prématurée d'un ressort vert 60 × 150
4.1 Spécifications des ressorts et paramètres de sécurité calculés
Ressort acheté : Ressort de matrice vert SHINDONGBAL 60 × 150 JIS (Série SH)
Spécifications physiques :
- Série: SH (Charge lourde – Vert)
- Diamètre extérieur: 60 mm
- Diamètre intérieur: 30 mm
- Longueur libre : 150 mm
- Section du fil : Profil rectangulaire d'environ 9 mm × 12 mm
- Matériel: Acier allié au chrome-silicium 55CrSi (dureté HRC 48-52)
- Traitement de surface : Grenaillé et traité thermiquement
- Condition de fin : Les deux extrémités sont rectifiées à plat et parallèles
Paramètres de fonctionnement sûrs calculés (basés sur la compression maximale 24% pour les ressorts verts) :
| Paramètre | Calcul | Résultat | Durée de vie prévue |
|---|---|---|---|
| Accident vasculaire cérébral à vie prolongée | 150 mm × 19,21 TP13T | 28,8 mm maximum | 1 000 000+ cycles |
| Course optimale | 150 mm × 21,61 TP13T | 32,4 mm maximum | ~500 000 cycles |
| Course maximale sûre | 150 mm × 24% | 36 mm LIMITE ABSOLUE | ~300 000 cycles |
| Zone de surmenage | Compression >24% | > 36 mm = DANGEREUX | En baisse rapide |
4.2 Conditions réelles de fonctionnement du client et défaillance catastrophique
Paramètres de conception de la matrice (spécification du client) :
- Course de travail requise : 38 mm
- Taux de compression réel : 38 mm ÷ 150 mm = 25.3%
- Dépassement de la limite de sécurité : 38 mm – 36 mm = 2 mm de plus (+5,6% au-delà de la limite de 24%)
Tests de pré-production du client :
- Le client a effectué des tests sur banc des ressorts avant l'installation
- Ils ont comprimé manuellement les ressorts pour 42,5 mm (compression 28.3%)
- Les ressorts sont revenus à leur longueur libre d'origine sans dommage visible
- Conclusion tirée par le client : « Si le ressort peut supporter 42,5 mm, alors utiliser seulement 38 mm doit être totalement sûr. »
Cette conclusion était fondamentalement erronée.
Chronologie des échecs :
- Jour 1-5 : Les ressorts semblaient fonctionner normalement
- Jour 6 : Les inspecteurs de qualité ont noté de légères variations dans les dimensions des pièces
- Jour 7 (environ 20 000 cycles) : Défaillance catastrophique pendant la production
Preuve visuelle : ressorts défectueux du client
Ressort #1 : Fracture fragile complète
Ressort vert défaillant présentant une propagation classique de fissure de fatigue. La rupture s'est produite à mi-spirale après environ 20 000 cycles de compression 25.3% (2 mm au-dessus de la limite de sécurité de 36 mm). Notez le motif caractéristique en « marque de plage » indiquant une progression progressive de la fissure avant la rupture brutale finale.
Ressort #2 : Déformation permanente sévère
Deuxième ressort issu de la même matrice présentant une forte flexion latérale et un espacement irrégulier des spires. Hauteur libre réduite de 150 mm à 146 mm (déformation permanente 2,7%). Ce ressort a subi une déformation plastique suite à un fonctionnement au-delà de la limite de compression 24%, l'empêchant de remettre les pièces en position.
Manifestations détaillées de défaillance :
Ressort #1 – Fracture complète :
- Une rupture fragile s'est produite à peu près à mi-longueur du ressort
- L’analyse de la surface de fracture a montré des motifs classiques de « marques de plage » caractéristiques de la propagation des fissures de fatigue
- Point d'initiation de la fissure : rayon intérieur de la bobine où la concentration de contrainte est la plus élevée
- Des fragments de ressort ont été éjectés de la matrice, nécessitant un démontage complet de la matrice pour son retrait
Ressort #2 – Déformation permanente :
- Flexion latérale sévère (environ 8 à 10° par rapport à l'axe vertical)
- L'espacement des bobines est devenu irrégulier : les bobines sont comprimées ensemble d'un côté et écartées du côté opposé
- Hauteur libre réduite de 150 mm à environ 146 mm (ensemble permanent 2,7%)
- Le ressort ne pouvait plus ramener les pièces à la bonne position, ce qui provoquait des erreurs dimensionnelles
Conséquences sur la production :
- Immédiat: Plus de 4 heures d'arrêt de production imprévu
- Parties: Environ 150 pièces rejetées
- Travail: 2 outilleurs × 4 heures à tarifs premium
- Remplacement: Expédition d'urgence de ressorts neufs le lendemain à un prix trois fois supérieur au prix normal
- Coût total estimé : $5 000-$7 000 pour un incident qui aurait pu être évité
4.3 Analyse des causes profondes : pourquoi 2 mm étaient si importants
Cause principale : Le fonctionnement à une compression de 25,3% a créé des conditions de surcontrainte qui ont réduit la durée de vie prévue de 300 000 cycles à moins de 20 000 cycles. 93% réduction de la durée de vie à partir de seulement 2 mm de course supplémentaire.
Réalité mathématique :
- À 36 mm (compression 24%) : contrainte ≈ 90% de la limite d'endurance du matériau → Sans danger pour 300 000 cycles
- À 38 mm (compression 25,3%) : Contrainte ≈ 102-105% de la limite d'endurance du matériau → Zone de rupture
4.4 Solutions correctes : ce qui aurait dû être fait
Solution #1 : Ressort vert plus long de même capacité de charge (recommandé)
Spécification: Ressort vert 60×175 (série SH)
Analyse:
- Longueur libre : 175 mm
- Course de sécurité maximale : 175 mm × 24% = 42 mm
- Course requise par le client : 38 mm
- Taux de compression réel : 38 mm ÷ 175 mm = 21.7%
- Durée de vie prévue : Plus de 500 000 cycles
- Marge de sécurité : 4 mm (42 mm – 38 mm)
Impact sur les coûts : Environ $3-5 de plus par ressort que 60×150
Avantage: Durée de vie 25 fois supérieure à celle de la configuration défaillante
Décision finale du client :
Le client a sélectionné Solution #1 (60×175 ressorts verts). Résultats post-correction : Les ressorts ont maintenant fonctionné pendant Plus de 480 000 cycles sans défaillance. Coût total du ressort supplémentaire : environ 1 TP14T40. Économies par rapport aux pannes répétées : $5 000+ par panne évitée
Comment calculer les courses de travail sûres pour Green Springs
5.1 La formule fondamentale des sources vertes (SH)
Course maximale de sécurité = Longueur libre × 24%
Pour les applications à durée de vie prolongée :
• Course optimale (500 000 cycles et plus) = Longueur libre × 21,6%
• Course conservatrice (1 000 000+ cycles) = Longueur libre × 19,2%
Rappel critique : Ces pourcentages s’appliquent spécifiquement à ressorts verts (SH – Charge lourde). D'autres couleurs ont des limites différentes :
- Jaune : 50% maximum
- Bleu : 40% maximum
- Rouge : 32% maximum
- Vert : 24% maximum
- Marron : 20% maximum
5.2 Exemples de calculs étape par étape
Méthode 1 : Vous avez un ressort, vous devez calculer la course de sécurité
Exemple: 60×150 printemps vert
- Étape 1 : Longueur libre = 150 mm
- Étape 2 : Course maximale = 150 mm × 0,24 = 36 mm
- Étape 3 : Optimal = 150 mm × 0,216 = 32,4 mm
- Étape 4 : Course de conception recommandée : 33-34 mm maximum (laisse un tampon de sécurité)
Méthode 2 : Vous connaissez la course requise, vous devez sélectionner le ressort
Exemple: La matrice nécessite une course de 38 mm
- Étape 1 : Longueur minimale = 38 mm ÷ 0,24 = 158,3 mm
- Étape 2 : Longueur standard suivante = 175 mm
- Étape 3 : Vérifier : 175 mm × 0,24 = 42 mm ✓
- Résultat: 60×175 printemps vert est correct
5.3 Tableau de référence rapide pour Green Springs
| Longueur libre | Course maximale (24%) | Optimal (21.6%) | Durée de vie prolongée (19.2%) |
|---|---|---|---|
| 100 mm | 24 mm | 21,6 mm | 19,2 mm |
| 125 mm | 30 mm | 27 mm | 24 mm |
| 150 mm | 36 mm | 32,4 mm | 28,8 mm |
| 175 mm | 42 mm | 37,8 mm | 33,6 mm |
| 200 mm | 48 mm | 43,2 mm | 38,4 mm |
| 250 mm | 60 mm | 54 mm | 48 mm |
Idées fausses courantes et fatales sur les ressorts de matrice
Idée fausse #1 : « Tous les ressorts JIS ont la même limite de compression »
FAUX: "Tous Ressorts JIS peut compresser jusqu'à 24%”
CORRECT: Chaque couleur a des limites différentes : Jaune 50%, Bleu 40%, Rouge 32%, Vert 24%, Marron 20%
Idée fausse #2 : « Si je peux le compresser, c'est sûr »
Réalité: Capacité de compression physique ≠ Sécurité de compression cyclique
| Taper | Printemps vert | Application |
|---|---|---|
| Limite d'élasticité | 40-45% | Cycle unique seulement |
| Cyclique sûr | 24% | Plus de 300 000 cycles |
Idée fausse #3 : « Quelques millimètres ne comptent pas »
- 2 mm d'excès = réduction de la durée de vie du 93% (étude de cas)
- 4 mm d'excédent = réduction 97-98%
- Norme professionnelle : précision de ± 1 mm requise
Bonnes pratiques d'installation et de maintenance
7.1 Exigences d'installation critiques
Utilisez toujours des broches de guidage
- Diamètre de la broche de guidage : Diamètre intérieur du ressort : 1 à 2 mm
- Exemple : ressort 60 × 150 (ID = 30 mm) → Utiliser une goupille de guidage de 28 à 29 mm
- Empêche la déflexion latérale et le flambage
Assurez-vous que les surfaces de montage sont parallèles
- Planéité : ≤ 0,02 mm
- Parallélisme : ≤ 0,03 mm
- Utiliser des lamages pour le centrage
7.2 Protocole d'inspection mensuel
1. Vérification de l'AVC (la plus critique)
- Utilisez un indicateur à cadran pour mesurer la course réelle
- Comparer aux spécifications de conception
- Action : Si > 2 mm au-dessus de la conception, arrêter immédiatement la production
2. Mesure de la hauteur libre
| Réduction de la hauteur | Condition | Action |
|---|---|---|
| ≤0,5% | Normale | Continuer à utiliser |
| 0.5-1% | Usure modérée | Remplacement du plan |
| >1% | Grave | Remplacer immédiatement |
7.3 Calendrier de remplacement
| Compression | Durée de vie prévue | Remplacer à |
|---|---|---|
| 19.2% | 1 000 000 cycles | 900 000 cycles |
| 21.6% | 500 000 cycles | 450 000 cycles |
| 24% | 300 000 cycles | 240 000 à 270 000 cycles |
Meilleures pratiques : Remplacez toujours les jeux complets, jamais les ressorts individuellement.
Conclusion : la précision de l'ingénierie permet d'économiser de l'argent
Leçons clés
Leçon #1 : La règle 24% pour les ressorts verts est absolue : il s'agit d'une limite technique et non d'une ligne directrice.
Leçon #2 : Différentes couleurs ont des limites de compression différentes (jaune 50%, bleu 40%, rouge 32%, vert 24%, marron 20%)
Leçon #3 : Petites erreurs = coûts énormes (2 mm de dépassement = réduction de la durée de vie de 93%)
Leçon #4 : Une sélection appropriée coûte de l'argent, les échecs coûtent des milliers
| Article | Incorrect (60×150) | Correct (60×175) | Différence |
|---|---|---|---|
| Coût du printemps | $40 | $48 | +$8 |
| Durée de vie prévue | < 20 000 cycles | Plus de 500 000 cycles | 25× plus long |
| Coût pour 100 000 cycles | $13,140 | $48 | Économies 95% |
| Coût de l'échec | $5,000-7,000 | $0 | Inestimable |
Liste de contrôle de conception de matrice
- ☐ Calculer la course requise
- ☐ Vérifier la limite du ressort vert : 24% maximum
- ☐ Calculer la longueur minimale : Course ÷ 0,24
- ☐ Arrondir à la longueur standard supérieure
- ☐ Vérifiez les exigences de course et de force
- ☐ Spécifier les broches de guidage et les spécifications de montage
- ☐ Établir un protocole de maintenance
Contactez Cixi Dili Spring Co., Ltd.
E-mail: [email protected]
WhatsApp : +86 13586942004
Nous fournissons:
- Vérification gratuite de la sélection des ressorts
- Calculs de charge-déflexion
- Marques premium SHINDONGBAL, DAYTON, DANLY, MISUMI en stock
- Fabrication de ressorts sur mesure
- Résolution de problèmes techniques et analyse des défaillances
- Devis le jour même
La précision de l’ingénierie permet d’économiser de l’argent.
Les erreurs de compression coûtent des fortunes.
Foire aux questions (FAQ)
Q1 : Pourquoi les ressorts verts ont-ils des limites de compression inférieures à celles des ressorts rouges ?
Répondre: Les ressorts verts utilisent un fil plus épais pour une force accrue du 30-40%. Un fil plus épais crée une concentration de contrainte plus élevée, nécessitant une compression plus faible pour respecter les limites de fatigue.
| Couleur | Épaisseur du fil | Compression maximale |
|---|---|---|
| Rouge (moyen) | Diluant | 32% |
| Vert (lourd) | Plus épais | 24% |
Q2 : Ma matrice nécessite une course de 38 mm avec une force importante. Quel ressort ?
Répondre:
- Longueur minimale = 38 mm ÷ 0,24 = 158,3 mm
- Sélectionnez : 60×175 printemps vert
- Taux de compression : 21,7% (sûr)
- Durée de vie prévue : plus de 500 000 cycles
Coût: $12 contre $10, mais durée de vie 25 fois plus longue = 95 économies sur le cycle de vie du %
Q3 : Puis-je occasionnellement dépasser 24% lors de la configuration ?
Réponse : Non. Chaque cycle de surmenage entraîne des dommages permanents dus à la fatigue. Les ressorts ne se régénèrent pas entre les cycles.
Seulement 1% de cycles à 28% de compression peuvent réduire la durée de vie totale du ressort de 30 à 50%
Q4 : Comment savoir si les ressorts sont déjà endommagés ?
Test de hauteur libre :
| Réduction | Condition | Action |
|---|---|---|
| ≤0,5% | Normale | Continuer à utiliser |
| >1% | Grave | Remplacer immédiatement |
Drapeaux rouges visuels : Fissures, spires irrégulières, flexion latérale, décoloration bleue/brune
Q5 : Quelle est la différence de coût réelle ?
| Catégorie de coût | Incorrect | Correct | Économies |
|---|---|---|---|
| Achat initial | $40 | $48 | -$8 |
| Pour 100 000 cycles | $13,140 | $48 | $13,092 |
| Pour 500 000 cycles | $65,700 | $48 | $65,652 |
| ROI : 163 650 % de retour sur investissement $8 | |||
« Sauver » $8 a coûté $13 092 en pannes, soit un ratio de pertes de 1 636:1
© 2025 Cixi Dili Spring Co., Ltd. | Toutes les données techniques sont conformes à la norme JIS B5012.
E-mail: [email protected] | WhatsApp : +86 13586942004
