Estudo de caso real: como um curso excessivo de 2 mm destruiu uma mola verde de 60×150 e custou mais de $5.000 em tempo de inatividade
Introdução: O erro $5.000 cometido por 2mm
No mundo da precisão na fabricação de matrizes, 2 milímetros podem ser a diferença entre uma mola que dura 300.000 ciclos e uma que falha catastroficamente em apenas 20.000 ciclos.
Este não é um cenário teórico. Foi exatamente o que aconteceu com um dos nossos clientes.
O Incidente:
Uma unidade fabril adquiriu molas de matriz verdes SHINDONGBAL 60×150 JIS premium para sua operação de estampagem. A equipe de engenharia projetou a matriz com um curso de trabalho de 38 mm. Tudo parecia razoável. As molas comprimiram fisicamente até essa distância sem problemas. Durante os testes, eles chegaram a comprimir as molas para 42,5 mm e observaram que elas retornaram ao comprimento original perfeitamente.
“Se a mola puder comprimir até 42,5 mm,” o cliente raciocinou, “então usar apenas 38 mm deve ser completamente seguro.”
A realidade:
Após aproximadamente 20.000 ciclos de produção:
- Primavera #1: Fratura frágil completa na bobina média
- Primavera #2: Deformação permanente severa e flexão lateral
- Impacto na produção: Mais de 4 horas de inatividade não planejada
- Custo total: Substituição de emergência a preços premium, peças rejeitadas, custos de mão de obra — estimados em $5.000-$7.000
- Vida útil esperada: Essas molas deveriam ter durado mais de 300.000 ciclos
A causa raiz:
O curso máximo de trabalho seguro para uma mola verde de 60×150 é 36 mm (24% de comprimento livre). O cliente utilizou 38 mm— apenas 2 mm acima do limite. Esses 2 milímetros extras representaram uma compressão excedida de 5,3%, o que gerou aproximadamente 12-15% de estresse adicional, reduzindo a vida útil da mola em mais de 93%.
O mal-entendido fundamental:
O cliente acreditava que, se uma mola pode ser comprimida fisicamente a uma determinada distância, ela deve ser segura para uso repetido nesse nível de compressão. Esse equívoco custa à indústria manufatureira milhões de dólares anualmente em falhas prematuras de molas, paradas não planejadas e substituições emergenciais.
A Verdade:
Capacidade física não é sinônimo de segurança operacional. Uma mola de matriz verde pode comprimir muito além de 24% em um único ciclo ou mesmo em alguns ciclos. Mas os padrões de engenharia JIS B5012 são baseados em desempenho cíclico repetido — as molas devem funcionar de forma confiável por centenas de milhares ou milhões de ciclos sem falhas.
Este artigo examina:
- Por que as molas verdes JIS (carga pesada) têm um limite máximo de compressão 24% rigoroso
- Como o estresse de compressão reduz exponencialmente a vida útil da fadiga
- Por que molas JIS de cores diferentes têm limites máximos de compressão diferentes
- Cálculos passo a passo para selecionar o comprimento correto da mola
- Como evitar os erros dispendiosos que destruíram as molas deste cliente
Compreendendo as molas de matriz codificadas por cores JIS B5012: nem todas as molas são iguais
O que é a norma JIS B5012?
JIS B5012 é o padrão industrial japonês para molas de matriz de arame retangulares usadas em matrizes de estampagem, moldes de injeção e aplicações industriais de alto ciclo. Essas molas são projetadas para:
- Características de carga-deflexão consistentes e previsíveis
- Alta resistência à fadiga sob milhões de ciclos de compressão
- Dimensões padronizadas que permitem a intercambialidade entre fornecedores
- Desempenho confiável entre diferentes fabricantes quando especificado corretamente
Verdade crítica da engenharia: cores diferentes têm limites máximos de compressão diferentes
Um dos equívocos mais perigosos na seleção de molas de matriz é a crença de que todas as molas JIS B5012 — independentemente da cor — compartilham os mesmos limites de compressão. Isso é completamente falso.
As molas JIS B5012 são codificadas por cores não apenas pela capacidade de carga, mas também por porcentagem máxima de compressão seguraQuanto mais pesada for a classificação de carga, menor será a compressão máxima permitida.
Classificação de cores completa JIS B5012 com dados de compressão corretos
| Código da série | Cor | Classificação de carga | Compressão Máxima | Faixa recomendada | Aplicações típicas |
|---|---|---|---|---|---|
| SF/SFR | Amarelo | Carga extra leve | 50% | 40-50% (tipicamente ≤45%) | Instrumentos de precisão, molas de retorno leves |
| SL/SLR | Azul | Carga leve | 40% | 32-40% (tipicamente ≤36%) | Matrizes pequenas, sistemas ejetores |
| SM | Vermelho | Carga média | 32% | 25-32% (tipicamente ≤28%) | Matrizes de estampagem padrão |
| SH | Verde | Carga Pesada | 24% | 19-24% (tipicamente ≤22%) | Estampagem de alta força, estampagem profunda |
| SB | Marrom | Carga superpesada | 20% | 15-20% (tipicamente ≤18%) | Aplicações de força extrema |
O Princípio da Engenharia: Por que Carga Mais Pesada = Menor Compressão
Essa relação inversa existe porque:
1. A espessura do fio aumenta com a classificação de carga
- Molas mais pesadas usam fios retangulares mais grossos para gerar mais força
- Fio mais grosso cria maior concentração de tensão no raio interno da bobina
- Maior concentração de tensão reduz a distância de compressão antes de exceder os limites de fadiga do material
2. Geometria de distribuição de tensões
- À medida que a espessura do fio aumenta, a relação entre o raio interno e o diâmetro do fio torna-se menos favorável
- Esta geometria cria uma tensão exponencialmente maior em pontos críticos durante a compressão
- Para manter uma vida útil de fadiga equivalente (1.000.000 de ciclos), a compressão máxima deve ser reduzida
3. Os limites de tensão do material são constantes
- Todas as molas JIS B5012 usam ligas de aço cromo-silício de alto carbono semelhantes
- O limite de resistência do material (nível de estresse para vida de fadiga infinita) não muda
- Portanto, molas com arame mais grosso devem ser menos comprimidas para permanecerem dentro de zonas de tensão seguras
Conclusão crítica:
Se você precisa de alta força E alto curso de compressão, você não pode Basta selecionar uma cor mais forte. Você deve:
- Calcule primeiro o curso necessário
- Selecione o comprimento da mola para acomodar o curso dentro dos limites de compressão
- Em seguida, selecione a cor (classificação de carga) com base na saída de força necessária
Molas Green Die (carga pesada): especificações e limitações
Por que escolher molas verdes (série SH)?
As molas verdes representam o Carga Pesada (SH) classificação na norma JIS B5012. Elas fornecem aproximadamente 30-40% a mais de força do que molas vermelhas (carga média) de diâmetro externo e comprimento livre idênticos, tornando-as essenciais para:
- Operações de estampagem de alta tonelagem (painéis automotivos, componentes de eletrodomésticos)
- Matrizes de estampagem profunda que exigem força de decapagem substancial
- Sistemas de ejeção de moldes de injeção com peças grandes ou complexas
- Equipamento de prensagem de alta resistência
- Aplicações onde as restrições de espaço limitam o diâmetro da mola, mas é necessária alta força
Especificações técnicas de SHINDONGBAL Green Springs
Nosso estudo de caso envolveu SHINDONGBAL 60×150 molas verdes fabricadas pela Cixi Dili Spring Co., Ltd., apresentando:
- Material: Aço de liga de cromo-silício 55CrSi (especificação JIS G4801)
- Tratamento térmico: Têmpera e revenimento em óleo para ótima resistência e tenacidade
- Tratamento de superfície: Granalhamento para aumentar a resistência à fadiga da superfície
- Retificação final: Ambas as extremidades são planas e paralelas para distribuição uniforme da carga
- Perfil do fio: Seção transversal retangular para estabilidade superior em comparação ao fio redondo
- Conformidade de qualidade: Adesão total às tolerâncias dimensionais e padrões de desempenho JIS B5012
Nota crítica: Mesmo molas de qualidade premium de fabricantes respeitáveis falharão prematuramente quando operadas além de seus limites de engenharia.
O limite rígido 24% para Green Springs explicado
O limite máximo de compressão 24% para molas verdes (série SH) não é arbitrário. Ele é derivado de extensos testes de fadiga e representa o nível de compressão em que a mola pode atingir com segurança aproximadamente 300.000 ciclos de compressão-liberação antes da falha por fadiga.
Taxa de compressão vs. ciclo de vida para molas verdes (SH):
| Taxa de compressão | Vida útil esperada do ciclo | Recomendação de Aplicação | Nível de estresse |
|---|---|---|---|
| 19.2% | Mais de 1.000.000 de ciclos | Conservador / Vida Prolongada | ~70% do limite de resistência do material |
| 21.6% | ~500.000 ciclos | Equilíbrio Ótimo | ~80% do limite de resistência do material |
| 24% | ~300.000 ciclos | Limite máximo de segurança | ~90% do limite de resistência do material |
| 25.3% (Estudo de caso) | <20.000 ciclos | ZONA DE SOBREESTRESSE | >100% do limite de resistência do material |
| >26% | Diminuindo rapidamente | ZONA DE FALHA CRÍTICA | Estresse excessivo severo – falha imprevisível |
Principais insights de engenharia:
1. Relação exponencial entre compressão e vida de fadiga
A vida útil da fadiga da mola não diminui linearmente com o aumento da compressão — ela diminui exponencialmente:
- A redução da compressão de 24% para 21,6% aumenta a vida útil em 67% (300.000 → 500.000 ciclos)
- Reduzindo a compressão de 24% para 19.2% mais que triplica vida (300.000 → 1.000.000+ ciclos)
- Aumentando a compressão de 24% para 25.3% vida útil reduzida em 93% no nosso estudo de caso (300.000 → <20.000 ciclos)
2. Por que o limite 24% existe para Green Springs
Em compressões acima de 24%, a tensão no raio da bobina interna excede a tensão do material limite de resistência. O limite 24% incorpora margens de segurança para contabilizar:
- Tolerâncias de fabricação em dimensões de molas e propriedades de materiais
- Imperfeições de instalação (desalinhamento, superfícies não paralelas)
- Variáveis operacionais (flutuações de temperatura, desgaste da matriz ao longo do tempo)
- Irregularidades na distribuição de carga em aplicações do mundo real
Exceder 24% elimina todas as margens de segurança e expõe sua operação a falhas prematuras e imprevisíveis.
Estudo de caso: Análise de falha prematura de 60×150 Green Spring
4.1 Especificações da mola e parâmetros seguros calculados
Primavera comprada: Mola de matriz verde SHINDONGBAL 60×150 JIS (Série SH)
Especificações físicas:
- Série: SH (Carga Pesada – Verde)
- Diâmetro externo: 60 mm
- Diâmetro interno: 30 mm
- Comprimento livre: 150 mm
- Seção transversal do fio: Perfil retangular de aproximadamente 9 mm × 12 mm
- Material: Aço de liga de cromo-silício 55CrSi (dureza HRC 48-52)
- Tratamento de superfície: Jateado e tratado termicamente
- Condição final: Ambas as extremidades são planas e paralelas
Parâmetros de trabalho seguros calculados (com base na compressão máxima do 24% para Green Springs):
| Parâmetro | Cálculo | Resultado | Vida útil esperada |
|---|---|---|---|
| AVC de vida prolongada | 150 mm × 19,2% | 28,8 mm máximo | Mais de 1.000.000 de ciclos |
| Curso ideal | 150 mm × 21,6% | 32,4 mm máximo | ~500.000 ciclos |
| Curso Máximo Seguro | 150 mm × 24% | LIMITE ABSOLUTO DE 36 mm | ~300.000 ciclos |
| Zona de estresse excessivo | >Compressão 24% | >36 mm = INSEGURO | Diminuindo rapidamente |
4.2 Condições operacionais reais do cliente e falha catastrófica
Parâmetros de projeto da matriz (especificação do cliente):
- Curso de trabalho necessário: 38 mm
- Taxa de compressão real: 38 mm ÷ 150 mm = 25.3%
- Excedendo além do limite seguro: 38 mm – 36 mm = 2 mm acima (+5,6% além do limite de 24%)
Teste de pré-produção do cliente:
- O cliente realizou testes de bancada das molas antes da instalação
- Eles comprimiram manualmente as molas para 42,5 mm (compressão 28.3%)
- As molas retornaram ao seu comprimento livre original sem danos visíveis
- Conclusão tirada pelo cliente: “Se a mola pode suportar 42,5 mm, então usar apenas 38 mm deve ser completamente seguro”
Essa conclusão era fatalmente falha.
Cronograma de falhas:
- Dia 1-5: As molas pareciam funcionar normalmente
- Dia 6: Os inspetores de qualidade notaram pequenas variações nas dimensões das peças
- Dia 7 (aproximadamente 20.000 ciclos): Falha catastrófica durante a produção
Evidência visual: molas quebradas do cliente
Mola #1: Fratura Frágil Completa
Mola de matriz verde com falha, apresentando propagação clássica de trinca por fadiga. A fratura ocorreu no meio da espira após aproximadamente 20.000 ciclos de compressão do 25.3% (2 mm acima do limite de segurança de 36 mm). Observe o padrão característico de "marca de praia", indicando crescimento progressivo de trinca antes da falha repentina final.
Mola #2: Deformação Permanente Severa
Segunda mola da mesma matriz apresentando curvatura lateral severa e espaçamento irregular entre as espiras. Altura livre reduzida de 150 mm para 146 mm (conjunto permanente de 2,7%). Esta mola sofreu deformação plástica por operar além do limite de compressão de 24%, impossibilitando o retorno das peças à posição correta.
Manifestações detalhadas de falhas:
Mola #1 – Fratura completa:
- A fratura frágil ocorreu aproximadamente no meio do comprimento da mola
- A análise da superfície da fratura mostrou padrões clássicos de “marca de praia” característicos da propagação de trincas por fadiga
- Ponto de início da fissura: raio interno da bobina onde a concentração de tensões é maior
- Fragmentos de mola ejetados da matriz, exigindo desmontagem completa da matriz para remoção
Mola #2 – Deformação Permanente:
- Flexão lateral severa (aproximadamente 8-10° do eixo vertical)
- O espaçamento das bobinas tornou-se irregular — bobinas comprimidas juntas de um lado, afastadas do lado oposto
- Altura livre reduzida de 150 mm para aproximadamente 146 mm (conjunto permanente 2.7%)
- A mola não conseguia mais retornar as peças à posição correta, causando erros dimensionais
Consequências da produção:
- Imediato: Mais de 4 horas de inatividade não planejada da produção
- Peças: Aproximadamente 150 peças rejeitadas
- Trabalho: 2 fabricantes de ferramentas × 4 horas com taxas premium
- Substituição: Envio emergencial de novas molas durante a noite a 3 vezes o custo normal
- Custo total estimado: $5.000-$7.000 para um incidente que poderia ter sido evitado
4.3 Análise da causa raiz: por que 2 mm são tão importantes
Causa primária: Operar com compressão de 25.3% criou condições de sobrecarga que reduziram a vida útil esperada de 300.000 ciclos para menos de 20.000 ciclos — um 93% redução na vida útil a partir de apenas 2 mm de excesso de curso.
Realidade Matemática:
- A 36 mm (compressão de 24%): Tensão ≈ 90% do limite de resistência do material → Seguro para 300.000 ciclos
- A 38 mm (compressão de 25,3%): Tensão ≈ 102-105% do limite de resistência do material → Zona de falha
4.4 Soluções Corretas: O que Deveria Ter Sido Feito
Solução #1: Mola verde mais longa com a mesma capacidade de carga (recomendado)
Especificação: 60×175 mola verde (série SH)
Análise:
- Comprimento livre: 175 mm
- Curso máximo seguro: 175 mm × 24% = 42 mm
- Curso requerido pelo cliente: 38 mm
- Taxa de compressão real: 38 mm ÷ 175 mm = 21.7%
- Vida útil esperada: Mais de 500.000 ciclos
- Margem de segurança: 4 mm (42 mm – 38 mm)
Impacto de custo: Aproximadamente $3-5 a mais por mola do que 60×150
Beneficiar: Vida útil 25× maior que a configuração com falha
Decisão final do cliente:
O cliente selecionou Solução #1 (60×175 molas verdes). Resultados pós-correção: As molas já operaram por Mais de 480.000 ciclos sem falhas. Custo total adicional da mola: ~$40. Economia vs. falhas repetidas: $5.000+ por falha evitada
Como calcular cursos de trabalho seguros para Green Springs
5.1 A Fórmula Fundamental para Fontes Verdes (SH)
Curso máximo seguro = comprimento livre × 24%
Para aplicações de vida útil prolongada:
• Curso ideal (mais de 500.000 ciclos) = Comprimento livre × 21,6%
• Curso Conservador (mais de 1.000.000 de ciclos) = Comprimento Livre × 19,2%
Lembrete crítico: Estas percentagens aplicam-se especificamente a molas verdes (SH – Carga Pesada). Outras cores têm limites diferentes:
- Amarelo: 50% máximo
- Azul: 40% máximo
- Vermelho: 32% máximo
- Verde: 24% máximo
- Marrom: 20% máximo
5.2 Exemplos de cálculos passo a passo
Método 1: Você tem uma mola, precisa calcular o curso seguro
Exemplo: 60×150 verde primavera
- Passo 1: Comprimento livre = 150 mm
- Passo 2: Curso máximo = 150 mm × 0,24 = 36 mm
- Etapa 3: Ótimo = 150 mm × 0,216 = 32,4 mm
- Passo 4: Curso de design recomendado: 33-34 mm máximo (deixa o buffer de segurança)
Método 2: Você sabe o curso necessário, precisa selecionar a mola
Exemplo: A matriz requer um curso de 38 mm
- Passo 1: Comprimento mínimo = 38 mm ÷ 0,24 = 158,3 mm
- Passo 2: Próximo comprimento padrão = 175 mm
- Etapa 3: Verificar: 175 mm × 0,24 = 42 mm ✓
- Resultado: 60×175 verde primavera está correto
5.3 Tabela de referência rápida para Green Springs
| Comprimento livre | Curso Máximo (24%) | Ótimo (21,6%) | Vida útil estendida (19.2%) |
|---|---|---|---|
| 100 mm | 24 mm | 21,6 mm | 19,2 mm |
| 125 mm | 30 mm | 27 mm | 24 mm |
| 150 mm | 36 mm | 32,4 mm | 28,8 mm |
| 175 mm | 42 mm | 37,8 mm | 33,6 mm |
| 200 mm | 48 mm | 43,2 mm | 38,4 mm |
| 250 mm | 60 mm | 54 mm | 48 mm |
Equívocos comuns e fatais sobre Die Springs
Equívoco #1: “Todas as molas JIS têm o mesmo limite de compressão”
ERRADO: "Todos Molas JIS pode comprimir para 24%”
CORRETO: Cada cor tem limites diferentes: Amarelo 50%, Azul 40%, Vermelho 32%, Verde 24%, Marrom 20%
Equívoco #2: “Se eu puder comprimir, é seguro”
Realidade: Capacidade de compressão física ≠ Segurança de compressão cíclica
| Tipo | Primavera Verde | Aplicativo |
|---|---|---|
| Limite Elástico | 40-45% | Apenas ciclo único |
| Cíclico Seguro | 24% | Mais de 300.000 ciclos |
Equívoco #3: “Alguns milímetros não importam”
- Excesso de 2 mm = redução da vida útil do 93% (estudo de caso)
- Excesso de 4 mm = redução de 97-98%
- Padrão profissional: precisão de ±1 mm necessária
Melhores práticas de instalação e manutenção
7.1 Requisitos Críticos de Instalação
Use sempre pinos-guia
- Diâmetro do pino guia: ID da mola – 1-2 mm
- Exemplo: mola 60×150 (ID=30mm) → Use pino guia de 28-29mm
- Evita deflexão lateral e flambagem
Garantir superfícies de montagem paralelas
- Planicidade: ≤0,02 mm
- Paralelismo: ≤0,03 mm
- Use escareadores para centralização
7.2 Protocolo de Inspeção Mensal
1. Verificação de AVC (mais crítico)
- Use o indicador de discagem para medir o curso real
- Comparar com a especificação do projeto
- Ação: Se >2 mm acima do projeto, interrompa a produção imediatamente
2. Medição de altura livre
| Redução de altura | Doença | Ação |
|---|---|---|
| ≤0,5% | Normal | Continuar a usar |
| 0.5-1% | Desgaste moderado | Substituição de plano |
| >1% | Forte | Substitua imediatamente |
7.3 Cronograma de substituição
| Compressão | Vida útil esperada | Substituir em |
|---|---|---|
| 19.2% | 1.000.000 de ciclos | 900.000 ciclos |
| 21.6% | 500.000 ciclos | 450.000 ciclos |
| 24% | 300.000 ciclos | 240.000-270.000 ciclos |
Melhores práticas: Substitua sempre conjuntos completos, nunca molas individuais.
Conclusão: A precisão da engenharia economiza dinheiro
Lições Principais
Lição #1: A regra 24% para fontes verdes é absoluta - é um limite de engenharia, não uma diretriz
Lição #2: Cores diferentes têm limites de compressão diferentes (Amarelo 50%, Azul 40%, Vermelho 32%, Verde 24%, Marrom 20%)
Lição #3: Pequenos erros = custos enormes (excesso de 2 mm = redução de vida útil de 93%)
Lição #4: A seleção adequada custa dólares, as falhas custam milhares
| Item | Incorreto (60×150) | Correto (60×175) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Custo da primavera | $40 | $48 | +$8 |
| Vida útil esperada | <20.000 ciclos | Mais de 500.000 ciclos | 25× mais longo |
| Custo por 100 mil ciclos | $13,140 | $48 | Economia 95% |
| Custo de falha | $5,000-7,000 | $0 | Inestimável |
Lista de verificação de design de matriz
- ☐ Calcular curso necessário
- ☐ Verifique o limite da mola verde: máximo de 24%
- ☐ Calcular comprimento mínimo: Traço ÷ 0,24
- ☐ Arredonde PARA CIMA para o próximo comprimento padrão
- ☐ Verifique os requisitos de curso e força
- ☐ Especifique pinos-guia e especificações de montagem
- ☐ Estabelecer protocolo de manutenção
Entre em contato com a Cixi Dili Spring Co., Ltd.
E-mail: [email protected]
WhatsApp: +86 13586942004
Nós fornecemos:
- Verificação gratuita da seleção de molas
- Cálculos de carga-deflexão
- Marcas premium SHINDONGBAL, DAYTON, DANLY, MISUMI em estoque
- Fabricação de molas personalizadas
- Resolução de problemas técnicos e análise de falhas
- Cotações no mesmo dia
A precisão da engenharia economiza dinheiro.
Erros de compressão custam fortunas.
Perguntas Frequentes (FAQ)
P1: Por que as molas verdes têm limites de compressão mais baixos que as molas vermelhas?
Responder: As molas verdes utilizam arame mais grosso para fornecer mais força ao 30-40%. Arame mais grosso cria maior concentração de tensão, exigindo menor compressão para permanecer dentro dos limites de fadiga.
| Cor | Espessura do fio | Compressão máxima |
|---|---|---|
| Vermelho (Médio) | Mais fino | 32% |
| Verde (Pesado) | Mais grosso | 24% |
P2: Minha matriz precisa de um curso de 38 mm com alta força. Qual mola?
Responder:
- Comprimento mínimo = 38 mm ÷ 0,24 = 158,3 mm
- Selecione: 60×175 verde primavera
- Taxa de compressão: 21,7% (seguro)
- Vida útil esperada: mais de 500.000 ciclos
Custo: $12 vs. $10, mas vida útil 25 vezes maior = economia de ciclo de vida de 95%
Q3: Posso ocasionalmente exceder 24% durante a configuração?
Resposta: Não. Cada ciclo de sobrecarga adiciona danos permanentes por fadiga. As molas não "se recuperam" entre os ciclos.
Apenas 1% de ciclos com compressão de 28% podem reduzir a vida útil total da mola em 30-50%
P4: Como sei se as molas já estão danificadas?
Teste de altura gratuito:
| Redução | Doença | Ação |
|---|---|---|
| ≤0,5% | Normal | Continuar a usar |
| >1% | Forte | Substitua imediatamente |
Sinais de alerta visuais: Rachaduras, bobinas irregulares, curvatura lateral, descoloração azul/marrom
Q5: Qual é a diferença real de custo?
| Categoria de custo | Incorreto | Correto | Poupança |
|---|---|---|---|
| Compra inicial | $40 | $48 | -$8 |
| Por 100k ciclos | $13,140 | $48 | $13,092 |
| Por 500k ciclos | $65,700 | $48 | $65,652 |
| ROI: 163.650% de retorno sobre o investimento $8 | |||
“Salvar” $8 custou $13.092 em falhas — uma taxa de perda de 1.636:1
© 2025 Cixi Dili Spring Co., Ltd. | Todos os dados técnicos são baseados nas normas JIS B5012
E-mail: [email protected] | WhatsApp: +86 13586942004
